- 後遺障害等級:
- 併合8級
- 被害者の状況:
- 右下肢骨折後の可動域制限
- 短縮障害
- 争点:
- 損害賠償額
弁護士法人ALGに依頼した結果 | ||||
---|---|---|---|---|
賠償金 | 提示前 | → | 約3300万円 | 適正な賠償額を獲得 |
後遺障害等級 | 認定前 | → | 併合8級 | 認定をサポート |
過失割合 | 未定 | → | 0対10 | より有利になるよう修正 |
その他 | 提示前 | → | 自賠責保険 755万円 労災 治療費+約65万円 |
適正な賠償額を獲得 |
交通事故事件の概要
本件は、自動車を運転中、センターラインオーバーのトラックに衝突され、大けがを負った被害事故の事案です。当初の状態を考えると奇跡的な回復を遂げましたが、主に右足に後遺障害が残存したため、等級認定や損害賠償請求の交渉等に尽力させていただいた事案です。
福岡法律事務所・交通事故案件担当弁護士の活動及び解決結果
極めて重症事案であり、治療に3年、後遺障害等級の申請や示談交渉等を含めると、約5年を要した事案です。治療中は主に休業損害等の内払い交渉等を行い、症状固定後には後遺障害等級の認定申請を弊所にて行った結果、併合8級の認定を得ることができました。
労災でも同等級が認定され、これらを適切に差し引く形で相手保に請求、そこから粘り強く交渉を行った結果、上記のとおり、約3300万円+自賠責保険金等で800万円超という内容の解決に至った事案です。
- 後遺障害等級:
- 14級9号(神経症状)
- 被害者の状況:
- 頚部・腰部痛
- 左肩~左上肢の痛み
- しびれ等
- 争点:
- 治療期間
- 損害賠償額
弁護士法人ALGに依頼した結果 | ||||
---|---|---|---|---|
賠償金 | 提示前 | → | 約207万円 | 適正な賠償額を獲得 |
後遺障害等級 | 認定前 | → | 14級9号 | 認定をサポート |
過失割合 | 未定 | → | 0対100 | より有利になるよう修正 |
その他 | 未定 | → | 休業損害等の既払金から約13万、自賠責保険から約75万円 | 適正な金額を獲得 |
交通事故事件の概要
本件は、駐車場内の歩行者と自動車の事故ですが、車両そのものの衝撃の他、同車両の積載物が落下・衝突による衝撃を生身にうけたという被害者の方で、治療中に相談され、ご依頼となった方です。パートをしつつも、自営業を始めたばかりという方であることから、休業損害の点も問題となることが予想されました。
福岡法律事務所・交通事故案件担当弁護士の活動及び解決結果
治療中の対応はもちろんのこと、休業損害や内払金の請求にも対応した上で、弊所にて後遺障害等級認定申請を行いました。その結果、14級9号の認定を獲得し、これをもとに相手保に対する請求を行っています。
自営業は顧客の需要に応じた不定期の稼働であり、一日あたりの売り上げも極めて限定的なものでしたが、過去の所得の平均日額を算出し、これに休業期間の全日数を乗算して算出しました。交渉を重ねた結果、パートの休業分も含め、こちらも当方の主張額にて解決しています。
逸失利益についても、自営業を始めたばかりで確定的な収入額を算出できないことから、学歴年齢別の女性賃金センサスを用いています。喪失期間を5年とする当方の主張額にて解決し、慰謝料も赤本基準の90%を確保した結果、上記の解決に至っています。
休業損害の額が限られており、内払や既払も存することを考慮すると、高水準な解決と思料される事案です。
- 後遺障害等級:
- 9級10号(別表第二)
- 被害者の症状:
- 排尿障害(腰椎破裂骨折等)
- 争点:
- 後遺障害等級の認定と損害賠償額
弁護士法人ALGに依頼した結果 | ||||
---|---|---|---|---|
賠償額 | 提示前 | → | 約2,500万円(既払い金含む) | ※治療中からのご依頼 |
後遺障害等級 | 申請前 | → | 9級10号 | 診断書の精査により適正な等級を獲得 |
交通事故事件の概要
本件は、バイクで直進していたご依頼者様に対し、対向車両が路外への右折進出を試みたことで衝突し、腰椎破裂骨折の他、かかとや、鼻骨等を骨折したものです。事故態様も怪我の程度は重く分類される事案であり、計3カ月以上の入院と3度の手術を要しておられました。
事故から3年弱が経過したころ弊所にご相談いただき、幸い足や鼻骨の骨折は完治したものの、腰椎の骨折に伴う排尿障害が残存しているとのことで、後遺障害等級の認定申請手続を行うことを念頭にご依頼となったものです。
福岡法律事務所・交通事故案件担当弁護士の活動及び解決結果
泌尿器の障害においては、残尿量に関する検査の数値が重要な資料とされます。
そのため、整形外科・泌尿器科ともに診断書と後遺障害診断書の内容を確認すると、この時点では必要な検査が実施されていませんでした。検査の実施をお勧めしたのですが、主治医からは検査に必要な設備を有する医療機関の情報が得ることができなかったことから、まずは実施可能な医療機関の探索からスタートしています。
弊所にて、医療機関を探索し、問い合わせを行った結果、検査に必要な設備を備えている病院の情報を得ることができました。
ご依頼者様に当該医療機関で検査を受けていただいた結果、有意の数値が測定されたものです。
この検査結果を資料に加えて後遺障害等級の認定申請を行った結果、後遺障害等級9級10号の認定が得られました。
ご依頼いただいた時点で、休業損害として730万円以上が支払われていましたし、治療費も300万円を優に超えるものでしたが、上記の後遺障害結果を前提に相手保険会社と交渉した結果、自賠責保険からの616万円と併せて、2500万円以上の賠償金を獲得することに成功しています。
後遺障害の認定申請は、基準に該当するかとの点を明らかにすることが肝要です。交通事故の多くは整形外科に属する怪我となるため、他の診療科の場合後遺障害の申請に不慣れなこともあります。必要な検査を受けているかどうかによって、申請結果は大きく異なることもあり、本件も等級が得られなかった場合と比較すると、2000万円以上の差額が生じうるところでした。
特に重大事故の場合は、少なくとも後遺障害の申請前には弁護士に相談しておくことを強くお勧めいたします。
- 後遺障害等級:
- (別表第二)10級11号
- 被害者の症状:
- 左脛骨高原骨折
- 左大腿部MCL付着部剥離骨折
- 左前十字靭帯損傷 (→動揺関節)
- 争点:
- 内払交渉
- 後遺障害等級認定申請
- 損害賠償額
弁護士法人ALGに依頼した結果 | ||||
---|---|---|---|---|
賠償額 | 提示前 | → | 約2,160万円(既払い金を除く) | 金額提示前からの交渉 |
後遺障害等級 | 治療中 | → | 10級11号 | 診断書の精査により適正な等級を獲得 |
交通事故事件の概要
本件は、加害車両のタイヤに左足を巻き込まれた歩行者の方からのご依頼です。駐車場内の事故ですが、タイヤに巻き込まれたことにより、表記の傷病名のとおり、左足のお怪我は極めて甚大なものでした。そのため、ご依頼者様は、計5ヵ月もの入院と、2年にも及ぶ通院を要し、治療費だけでも1,000万円を超えていた事案です。
福岡法律事務所・交通事故案件担当弁護士の活動及び解決結果
本件は、ご依頼者様が事故まもない時期、入院中にご依頼いただいたものです。入院を余儀なくされ、働けなくなったことにより、今後の生活に対する不安を強く有しておられました。
そのため、弊所の介入後、最初に着手したのも休業補償等の内払いです。退院して自営業の手伝いに復帰するまでの間(約7ヵ月間)に、計約240万円の内払いをお願いしています。
後遺障害の申請に際しては、稼働状況や残存している症状の調査も行っています。当初作成された後遺障害診断書には、関節の動揺性にかかる検査や所見が全く記載されておらず、この点にかかる補充検査等をお願いするにあたり、主治医との面談も行いました。
その結果、無事「動揺関節」を理由とする後遺障害等級を獲得することができ、上記の金額を獲得することができたものです。
なお、ご依頼者様は事故当時60代の方でした。事故前は自営業の手伝いとパート、主婦の3つを全てこなし、極めて精力的に稼働されていました。兼業主婦の場合、主婦としての算定か、稼働による実収入のいずれか高い方を用いるというのが一般的であるため、逸失利益や休業損害の点で、これら事故前の稼働状況が適正に評価されることはハードルの高いところでした。
示談交渉では、これらの点に関する資料を添付の上、丹念に説明し、これら事故前の稼働状況を相当程度くみ取った内容の示談が成立しています。
本件は、治療中の内払交渉や示談交渉による賠償金の獲得、後遺障害等級の獲得と、弁護士に依頼したメリットが多数現れた事案です。特に後遺障害については、後遺障害等級の認定基準に該当するほどの可動域制限はなく、当初の後遺障害診断書の内容では12級13号(又は14級9号)との判断が下されていた可能性が極めて高かったところでした。
早期にご依頼いただいたことで、症状の推移や装具装着の有無等を把握していたことや、医師との面談を行い、適切な検査や後遺障害診断書への反映を求めたことによって、適正な後遺障害等級を獲得することができたことで、上記のとおり計約2,800万円もの賠償金を獲得することができました。
大きなお怪我の場合、後の結果が大きく左右されうるところですので、早期に弁護士に相談することを強くお勧めいたします。